隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展越來越快速，鄉(xiāng)村旅游可謂是遍地開花，如今鄉(xiāng)村旅游質量參差不齊，很多項目規(guī)劃也大致相同，沒有新意。那么，在鄉(xiāng)村旅游競爭越來越白熱化的今天，該怎樣突出自己的特色呢。

雖然目前我國鄉(xiāng)村旅游的大好形勢是上下重視，發(fā)展如雨后春筍，但是卻依然存在很多問題：一是同質：政策之雨滋潤的不能僅僅是一片春筍，更應該是百花爭艷。二是粗放：鄉(xiāng)村百花中，不僅要有艷麗之花，更要有馨香之花;不僅要有多品種，更要有高品質。三是忽視鄉(xiāng)土性：有些地方鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品一追求就丟掉鄉(xiāng)土特色，以為城市化、洋化是高檔。

首先目前大多數(shù)政府對鄉(xiāng)村旅游層面理解不深，概念混亂。

觀光旅游嚴重地降低了鄉(xiāng)村旅游的豐富性，掩蓋了鄉(xiāng)村旅游所包含的其他類型。許多鄉(xiāng)村旅游景區(qū)多以單純的農(nóng)業(yè)觀光為主，多數(shù)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品未能真正體現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的各個層面，有的甚至歪曲了鄉(xiāng)村旅游的內涵，影響了產(chǎn)品的吸引力。

其次，資源開發(fā)各自為政。

在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)和經(jīng)營中普遍存在各自為政的現(xiàn)象，資源與資金沒有形成有效合力，鄉(xiāng)村旅游普遍存在規(guī)模小、經(jīng)營者品牌意識淡薄的現(xiàn)象。在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中片面強調對鄉(xiāng)村自然資源的開發(fā)，而忽視了鄉(xiāng)土文化、鄉(xiāng)村民俗等文化內涵開發(fā)以及對鄉(xiāng)村旅游文化狹義和片面的理解，忽視了對農(nóng)村其他資源的開發(fā)和利用。

第三，鄉(xiāng)村旅游缺乏合理有效的規(guī)劃和策劃。

由于資金缺乏，沒有對旅游資源進行論證、規(guī)劃和策劃就匆忙上馬，開發(fā)中只重規(guī)模，不講質量，粗制濫造，許多鄉(xiāng)村旅游開發(fā)存在較大盲目性，只考慮當前，不顧長遠，有的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)本身就是一種破壞。此外，部分鄉(xiāng)村在開發(fā)鄉(xiāng)村旅游時，人工痕跡過于明顯，農(nóng)村旅社建成高樓大廈，城市化傾向嚴重，影響鄉(xiāng)村旅游的特色。

第四，鄉(xiāng)村旅游專業(yè)人才非常匱乏。

由于鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)和研究均處于較低層次，針對鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)營管理人員相對較少，對鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員缺乏系統(tǒng)有效的培訓。在實際的鄉(xiāng)村旅游操作中，許多鄉(xiāng)村旅游區(qū)的管理人員由村干部兼任或由當?shù)剞r(nóng)民擔任。鄉(xiāng)村旅游管理人員和從業(yè)人員素質普遍低下，鄉(xiāng)村旅游的迅速發(fā)展與低素質鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營管理人員和從業(yè)人員相矛盾，鄉(xiāng)村旅游處于粗放經(jīng)營，形成輕管理、低質量、低收入的惡性物循環(huán)中，嚴重制約了中國鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。

第五，各地方開發(fā)產(chǎn)品特色少、雷同多。

目前國內鄉(xiāng)村旅游多集中開發(fā)休閑農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)等旅游產(chǎn)品，而對鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)和民風民俗資源的開發(fā)不夠重視。鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)過分的依賴農(nóng)業(yè)資源，缺乏文化內涵，地域特色文化不突出。此外，中國還存在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品雷同多，缺少特色產(chǎn)品，整體接待水平偏低，配套設施不完善等現(xiàn)象。

最后，鄉(xiāng)村旅游對振興農(nóng)村經(jīng)濟的貢獻有限。

由于中國經(jīng)濟不發(fā)達，基礎設施建設落后等諸多原因，致使中國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)較為成功的區(qū)域多在近大、中城市的外圍，甚至就在城市中開辟鄉(xiāng)村旅游項目，鄉(xiāng)村旅游在振興偏遠地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的作用非常有限。

此外，中國的鄉(xiāng)村旅游多以專項旅游產(chǎn)品出現(xiàn)，如觀光果園、觀光茶園、高科技農(nóng)藝園、多功能花卉園、休閑漁場等，與其他景區(qū)和自然資源結合程度不夠，旅游從業(yè)人員中農(nóng)村人員偏少，旅游收益主體不以農(nóng)民為主。而發(fā)達國家開發(fā)鄉(xiāng)村旅游主要是為了增加農(nóng)民收入，尤其是偏遠地區(qū)農(nóng)民的收入，一般以小型開發(fā)為主，農(nóng)戶為參與主體，旅游收入只是對當?shù)剞r(nóng)民收入的一種補充，這與中國的鄉(xiāng)村旅游有較大的區(qū)別。

走特色化和創(chuàng)意化路線

中國鄉(xiāng)村旅游雖然發(fā)展多年，但是做的效果卻不甚樂觀。在中國眾多的鄉(xiāng)村中，要想突出重圍就要走特色化和創(chuàng)意化路線。

走特色化路線首先要堅守鄉(xiāng)村旅游的鄉(xiāng)村性，以此來區(qū)別于城市休閑項目;二是要堅持鄉(xiāng)村旅游的本土性，以此來區(qū)別于他鄉(xiāng)，避免同質化競爭;三是打造鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營項目的獨特性，以此來區(qū)別于別家，形成一個鄉(xiāng)村旅游目的地的多彩多姿。

而創(chuàng)意化則需要建設專業(yè)人才和當?shù)剜l(xiāng)土人才相結合的文化創(chuàng)意人才隊伍;二是發(fā)掘本地文化，以本地的鄉(xiāng)土為根進行發(fā)掘，適當嫁接其他文化;三是打造一個鄉(xiāng)村文化創(chuàng)意的平臺，促進交流、提升和合作。

任何農(nóng)業(yè)規(guī)劃都不能脫離資源現(xiàn)狀天馬行空地亂編，必須立足當?shù)刭Y源基礎，實事求是，在充分挖掘、整合資源的基礎上，發(fā)揮資源價值最大化，將資源轉化為產(chǎn)品。而鄉(xiāng)村旅游景區(qū)更多的屬于資源依托型景區(qū)，因此更不能脫離資源談規(guī)劃，要將鄉(xiāng)村旅游資源的鄉(xiāng)土味發(fā)揮到極致：

第一，文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體，沒有文化的景區(qū)是缺乏生命力的。

對文化的梳理和挖掘在眾多的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃中顯得尤為缺失，因此導致眾多的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)千篇一律，雷同性十分嚴重，大多數(shù)游客去就是“爬爬山、賞賞花、嘗嘗果、吃吃飯”，難以給人留下深刻的印象，也使得景區(qū)變得蒼白，缺乏長久的吸引力。

創(chuàng)新是多元化的，涉及規(guī)劃的方方面面，既要有理念的創(chuàng)新，又有要產(chǎn)品和項目的創(chuàng)新，大到一個項目的案名、形象定位、分區(qū)，小到一個標志系統(tǒng)、景觀小品，都需要創(chuàng)新。尤其是在項目的設置上，更要有超前性和創(chuàng)新性，才能滿足需求日益多樣化的游客需求。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的創(chuàng)新也可以多種多樣，可以在鄉(xiāng)村生態(tài)景觀為基底的基礎上，引進高科技的生態(tài)體驗農(nóng)業(yè)項目，也可以打造一種情趣化的鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，還可以營造一種創(chuàng)意性的度假生活方式。

第二，落地性、可操作性對旅游規(guī)劃創(chuàng)新性提出了更高的要求。

可以說，落地性成為了檢驗旅游規(guī)劃成功與否的唯一標準。參與不同規(guī)劃項目的過程中，筆者都深深感覺到，幾乎所有的甲方都把落地擺在了一個很高的位置。一個旅游規(guī)劃再有創(chuàng)新性、再能打動領導者的心，如果最終不能落地，這個規(guī)劃也是失敗的。

第三，多元化包括旅游產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)互動兩方面的內容。

單一的旅游產(chǎn)品已經(jīng)不適應旅游發(fā)展的趨勢了，必須根據(jù)不同的旅游市場，設置不同的旅游產(chǎn)品，滿足不同游客的需求。此外，旅游業(yè)是一個綜合性極強的產(chǎn)業(yè)，因此，旅游規(guī)劃還必須突破單一的旅游產(chǎn)業(yè)，形成泛旅游產(chǎn)業(yè)整合，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集效應。鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃更應如此，既要關注旅游業(yè)本身的發(fā)展，也要關注與之相關的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，帶動當?shù)剞r(nóng)民致富。